本文摘要:
实验步骤为了验证本研究设计的综合误差实时补偿系统的应用效果,本研究以五轴加工中心和五轴钻攻中心作为实验对象,开展了综合误差补偿实验。该实验中仅考虑机床移动轴的定位热误差,使机床在X、Y、Z方向上的3个移动轴模拟工件加工过程,通过快速移动产生热量,并对热变形误差进行补偿,判断补偿效果。具体步骤如下:在主轴刀柄上安装标准芯棒,分别在X、Y、Z方向上布置1台位移传感器,用于测量芯棒端面相对于工作台的位移误差。固定位移传感器,运行一段时间后芯棒返回初始位置,测量不同温度下芯棒位移变化。启动数控机床,运行2小时,测得13组误差数据;然后关停机床,等到完全冷却后,先打开误差补偿系统,然后运行数控起床,运行2小时,测得13组补偿后的误差数据。最后统计并对比所得数据[5]。2.2 实验结果五轴加工中心和五轴钻攻中心热误差补偿前后X向上的数据见图4。图4X向热误差测量数据补偿前,该系统在X向上的热误差最大值为17.0mm(取绝对值),平均误差为10.37 mm。补偿后,该系统在X向上的热误差最大值为6.1 mm,平均误差为3.89 mm。对比可以发现,使用本研究设计的综合误差补偿系统后,五轴数控机床在X向的热误差有明显减小,对提高工件的加工精度有积极帮助。五轴数控机床热误差补偿前后Y向上的数据见图5。图5 Y向热误差测量数据补偿前,该系统在Y向上的热误差最大值为16.6mm,平均误差为10.88 mm。补偿后,该系统在Y向上的热误差最大值为4.8 mm,平均误差为3.57 mm。对比可以发现,使用本研究设计的综合误差补偿系统后,五轴数控机床在Y向上的热误差有明显减小,对提高工件的加工精度有积极帮助。五轴数控机床热误差补偿前后Z向上的数据见图6。图6Z向热误差测量数据补偿前,该系统在Z向上的热误差最大值为22.762mm,平均误差为12.60 mm。补偿后,该系统在Z向上的热误差最大值为3.5mm,平均误差为2.62mm。对比可以发现,使用本研究设计的综合误差补偿系统后,五轴数控机床在Z向上的热误差有明显减小,对提高工件的加工精度有积极帮助。
宇匠数控 备注:为保证文章的完整度,本文核心内容由PDF格式显示,如未有显示请刷新或转换浏览器尝试,手机浏览可能无法正常使用!
2026-08
通过对初始滑鞍的静力学分析以及模态分析,获得了其最大变形、最大应力、振型以及各阶的频率值,结果均符合设计标准。但初始滑鞍的质量过大,其最大应力值为12.567MPa,远小于QT600材料的屈服强度370MPa。可见该结构设计偏于保守。因此,可对其进行拓扑优化,从而得出最优的材料分… [了解更多]
2026-08
本文设计的叶片五轴联动加工中心整体采用分离轴布局形式,满足切削时高动态响应特性,通过立式结构布局,避免了高立柱结构,结构更紧凑。Y轴的作用是带动主轴箱和B轴箱前后移动,通过设计工艺方案、加工精度以及生产效率等综合考量分析,确定Y轴驱动装置总体布局方案,具体如图2所示。… [了解更多]
2026-08
5.1补偿实验设置为验证该模型的实用性,设计开展了热误差补偿实验。实验的设备参数、测量方式与热特性实验相同,但计算机以OPC-UA协议与数控系统通讯,搭载的误差模型可基于传感器与系统寄存器的输入,计算补偿值并传递给数控系统。数控系统中与补偿有关的部分寄存器见表11,输入补偿值便可… [了解更多]
2026-08
LSTM使用门控机制调控细胞状态,能够有效捕捉与记忆长序列中的信息,较为适合机床热误差建模。根据仿真与实验的结果,确定主轴误差的主要影响因素为环境温度、转速和主轴温升(ΔTM1、ΔTM2)。立柱的影响因素有立柱与滑块温升(ΔTP2、ΔTP3、ΔTP4、ΔTP5、ΔTM3、ΔTM4… [了解更多]
2026-08
热特性实验是获得机床温度变化与热变形之间关系最为准确有效的方式。基于有限元仿真的结论设计温度场和误差项的测量实验方案,并进行初步的数据处理和讨论。3.1结构温度与热变形测量方案3.1.1温度场测量温度传感器布点的方案见图5和表7。根据有限元仿真,设置TM0~TM2分别测量主轴的三… [了解更多]